最近由于大量超标英雄进行了调整，因此部分玩家一时都不了解玩啥子了，这个时候铃铛儿就看到很多玩家说啥子每个位置都有超标英雄，这不就是平衡得最好的版本吗？每个位置都有超标英雄，也不止壹个超标英雄，这很公正。

最近由于大量超标英雄进行了调整，因此部分玩家一时都不了解玩啥子了，这个时候铃铛儿就看到很多玩家说啥子每个位置都有超标英雄，这不就是平衡得最好的版本吗？每个位置都有超标英雄，也不止壹个超标英雄，这很公正。

由于这些超标英雄你是Ban不完的，因此双方都可以拿到超标英雄，那么大家都有超标英雄运用，哪来的不平衡，这部分玩家就觉得很平衡，但说句实话，这算啥子平衡？

英雄平衡并不是说每个位置都有超标英雄，那么英雄就平衡！这是完全不同的两个概念，你要说由于超标英雄多，因此双方都能拿得到，双方都相对公正的话，那还解释得过去，但公正并不代表平衡。

除非这游戏里一百多个英雄，有超过70%以上的英雄都超标，那么你说英雄之间相对相对平衡，这确实是，毕竟大家都超标，大家都最牛，就没有太大差距了，这样的话确实还挺平衡的。

而真正的英雄平衡，其实说的不是每个位置有几许个超标英雄，一个位置里，英雄之间的强度差距不大，就比如以射手为例，啥子时候的平衡最好呢？也就是后羿也能玩，公孙离也能玩，虽然公孙离强度比后羿高，但没有高得很离谱，这是位置里的平衡。

这种才叫平衡，这种平衡会有啥子好处呢？好处就是，射手里几乎全部英雄都能用，你拿出来不会明显比别人差几许，相对讲究的是你根据阵型来进行选择，而不是说你可以毫无顾虑地一选，也不怕被克制或者针对，这才叫平衡。

而且除了位置里的英雄要平衡以外，射手和其它位置的英雄也需要平衡才行，比如射手对比打野，假设射手里全部英雄强度都很高，单挑的时候连打野都打不过射手，那么明显射手这个位置的整体强度就是过高的。

由于打野这个位置里的大部分英雄是克制射手位的，因此学说上应该是打野在单挑的情况下大概率可以完胜射手才合理，但如果是反过来的话，打野都打不过射手，这也是不平衡的一种表现。

不平衡的表现主要体现在啥子地方呢？就是这游戏里是有相互克制关系的，英雄对英雄，位置对位置，然而有壹个英雄可以无视英雄克制关系或者位置克制的关系，反客为主的话，那么明显这个英雄就是相对超标的，或者和同位置里的其他英雄有较大的差距，这也是超标的。

因此说，并不是每个位置都有超标英雄就代表平衡好，平衡好，是大家都有着差不多的强度，而不是各个位置都有部分英雄拥有极高的强度，别的英雄却弱到几乎没法玩。